ОЦІНКА ЯКОСТІ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ: ВИКЛИКИ ТА НАСЛІДКИ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17524727Ключові слова:
якість наукових досліджень, академічна доброчесність, рецензування, оцінка наукової діяльності, наукова етика, реформування наукової сфери.Анотація
У статті наголошується на низькій якості наукових досліджень в Україні, що, перш за все, спричинено: (1) неадекватним процесом рецензування в низці українських академічних журналів; та (2) недосконалою системою оцінювання, яка вимірює академічну компетентність науково-педагогічних працівників виключно за кількістю публікацій та цитувань. В результаті виникає «ефект доміно», коли неякісні дослідження породжують помилкові наукові теорії та практики, які, своєю чергою, стають основою для прийняття законодавчих рішень. В Україні сформована система наукової корпоративної етики, яка передбачає неприпустимість критики публікацій, авторами яких є вчені, що мають наукові ступені або звання. Ця норма суттєво перешкоджає розвитку української науки. У статті пропонується створити нову систему оцінки наукової кваліфікації наукових працівників. Пропонується посилити підзвітність шляхом: (1) позбавлення професійного статусу наукових журналів категорії Б, які публікують неякісні дослідження; та (2) позбавлення авторів їхніх наукових звань або ступенів у випадках неякісних публікацій.
Посилання
Kryvolapchuk, V., & Pluhatar, T. (2024). Academic integrity of scientists: problems of implementation and responsibility in Ukraine. Visegr J Hum Rights, 2, 67-72. Доступно на: https://doi.org/10.61345/1339-7915.2024.2.12
Nim Media (2025). Що може змінитись у правилах формування Переліку фахових наукових видань України? Доступно на: https://nim.media/articles/shcho-mozhe-zminitis-u-pravilakh-formuvannya-pereliku-fakhovikh-naukovikh-vidan-ukrayini
