ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ: ПРОБЛЕМИ ЕТИЧНОГО ВИКОРИСТАННЯ ТА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17524898Ключові слова:
штучний інтелект; академічна доброчесність; етика наукових досліджень.Анотація
Розглянуто етичні проблеми та питання академічної доброчесності, що виникають у зв’язку з використанням ШІ в наукових дослідженнях. Проаналізовано міжнародну редакційну політику щодо використання ШІ. Зазначено, що ШІ слід розглядати як складний дослідницький інструмент, а не як автора. Наголошується на необхідності встановлення єдиних, прозорих етичних стандартів використання ШІ в академічній спільноті. Запропоновано модель академічної доброчесності — критичний діалог зі ШІ щодо власної роботи як дослідника, а не копіювання чи відтворення матеріалів, створених ШІ.
Посилання
Ganjavi, C., Eppler, M., & Pekcan, A. (2023). A bibliometric analysis of publisher and journal instructions to authors on generative-ai in academic and scientific publishing 2023-07. URL: https://arxiv.org/abs/2307.11918?utm_source=chatgpt.com
Sugiyama, S., & Eguchi, R. Positive review only: Researchers hide AI prompts in papers. URL: https://asia.nikkei.com/business/technology/artificial-intelligence/positive-review-only-researchers-hide-ai- prompts-in-papers
Springer Nature. URL: https://group.springernature.com/gp/group/media/press-releases/ai-tool-to-help- streamline-integrity-and-ethics-checks/27730892
Yoo, J. (2025). Defining the Boundaries of AI Use in Scientific Writing: A Comparative Review of Editorial Policies. J Korean Med Sci, 40(23). URL: https://doi.org/10.3346/jkms.2025.40.e187
