ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ПРОТИДІЇ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ В КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ ВІДКРИТОЇ НАУКИ
DOI:
https://doi.org/10.62405/osiconf.2026.28Ключові слова:
дезінформація; цифровий простір; європейські стандарти; інформаційне право; дослідницькі дані.Анотація
Цифрова трансформація суспільства істотно розширила можливості доступу до наукової інформації, міжнародної наукової співпраці та поширення результатів досліджень. Одночасно з цими позитивними процесами зросли ризики поширення дезінформації, маніпулятивного контенту та недостовірних наукових повідомлень. Метою дослідження є визначення ролі європейських правових механізмів у забезпеченні достовірності наукової інформації та розвитку відкритої науки. Використано порівняльно-правовий, системний, документальний, структурно-функціональний методи, а також методи аналізу, синтезу й узагальнення. Встановлено, що ефективна протидія дезінформації у відкритому науковому середовищі потребує поєднання правового регулювання цифрових платформ, принципів академічної доброчесності, відкритих дослідницьких даних та цифрової наукової інфраструктури. Обґрунтовано авторський підхід до систематизації відповідних механізмів за нормативним, інституційним, технологічним, етичним і комунікаційним компонентами. Визначено перспективні напрями імплементації європейських підходів в Україні.
Концепція відкритої науки (Open Science) передбачає широку доступність наукових результатів, прозорість дослідницьких процесів, відкриті дані, відкриті інфраструктури та відповідальну наукову комунікацію (UNESCO, 2021; Lindemann & Häberlein, 2023).
Упродовж останніх років Європейський Союз сформував комплексну систему нормативно-правових та інституційних механізмів, спрямованих на протидію поширенню дезінформації, забезпечення прозорості діяльності цифрових платформ та зміцнення стійкості інформаційного середовища. Центральне місце в цій системі посідає Regulation (EU) 2022/2065 (Digital Services Act, DSA), доповнений механізмами співрегулювання у сфері дезінформації (European Parliament & Council of the European Union, 2022; European Commission, 2025).
Попри значну кількість досліджень, присвячених окремим аспектам відкритої науки, інформаційного права та цифрової безпеки, взаємозв'язок між правовими механізмами протидії дезінформації та інфраструктурою відкритої науки залишається недостатньо комплексно дослідженим. Особливо актуальним це питання є для України в умовах європейської інтеграції та необхідності подальшого включення української науки до Європейського дослідницького простору.
Метою дослідження є аналіз сучасних європейських правових механізмів протидії дезінформації, визначення їх значення для розвитку відкритої науки та обґрунтування перспектив імплементації відповідних підходів у процесі інтеграції України до Європейського дослідницького простору.
Посилання
ALLEA. (2023). The European Code of Conduct for Research Integrity (Revised ed.). All European Academies. https://allea.org/code-of-conduct/
Council of the European Union. (2023). Council conclusions on high-quality, transparent, open, trustworthy and equitable scholarly publishing. Council of the European Union. https://european-research-area.ec.europa.eu/documents/council-conclusions-high-quality-transparent-open-trustworthy-and-equitable-scholarly
European Commission. (2020). European Democracy Action Plan. Publications Office of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52020DC0790
European Commission. (2022). The Strengthened Code of Practice on Disinformation. European Commission. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/2022-strengthened-code-practice-disinformation
European Commission. (2025, February 13). The Code of Conduct on Disinformation. Shaping Europe’s digital future. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/code-conduct-disinformation
European Parliament, & Council of the European Union. (2022). Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market for Digital Services and amending Directive 2000/31/EC (Digital Services Act). Official Journal of the European Union, L 277, 1–102. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj
European Commission. (2025). European Research Area Policy Agenda 2025–2027. Publications Office of the European Union. https://european-research-area.ec.europa.eu/era-policy-agenda-2025-2027
Lamprecht, A.-L., Garcia, L., Kuzak, M., Martinez, C., Arcila, R., Martin Del Pico, E., Dominguez Del Angel, V., van de Sandt, S., Ison, J., Harrow, J., McQuilton, P., Valencia, A., Psomopoulos, F., Gelpi, J. L., Chue Hong, N., & Goble, C. (2020). Towards FAIR principles for research software. Data Science, 3(1), 37–59. https://doi.org/10.3233/DS-190026
Lindemann, T., & Häberlein, L. (2023). Contours of a research ethics and integrity perspective on open science. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 8, 1052353. https://doi.org/10.3389/frma.2023.1052353
Nannini, L., Bonel, E., Bassi, D., & Maggini, M. J. (2025). Beyond phase-in: Assessing impacts on disinformation of the EU Digital Services Act. AI and Ethics, 5, 1241–1269. https://doi.org/10.1007/s43681-024-00467-w
OECD. (2021). Public Communication Scan of Disinformation: Countering False and Misleading Information. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5baf0d5e-en
UNESCO. (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. UNESCO. https://www.unesco.org/en/open-science/about
Wilkinson, M. D., Dumontier, M., Aalbersberg, I. J. J., Appleton, G., Axton, M., Baak, A., Blomberg, N., Boiten, J.-W., da Silva Santos, L. B., Bourne, P. E., Bouwman, J., Brookes, A. J., Clark, T., Crosas, M., Dillo, I., Dumon, O., Edmunds, S., Evelo, C. T., Finkers, R., et al. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, 3, 160018. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18
Yaroshenko, T. (2021). Open Access, Open Science, Open Data: How It Was and Where We Are Going. Ukrainian Journal on Library and Information Science, 8, 10–26. [in Ukrainian]. https://doi.org/10.31866/2616-7654.8.2021.247582
Dunning, A., de Smaele, M., & Böhmer, J. (2017). Are the FAIR Data Principles fair? International Journal of Digital Curation, 12(2), 177–194. https://doi.org/10.2218/ijdc.v12i2.567
European Commission. (2024). Living Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research. European Commission. https://european-research-area.ec.europa.eu/news/living-guidelines-responsible-use-generative-ai-research-published
